MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4397290501 · doi:10.69567/3007-0236.2023.3.365.388

«Американская лихорадка»: попытка массовой эмиграции немецкого населения из Советского Союза в конце 1920-х годов

2023· article· en· W4397290501 sur OpenAlexaboutno aff
Виктор Дённингхаус

Notice bibliographique

RevueQazaq historical review. · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article examines the case of the mass emigration of Germans from the Soviet Union to Europe and America in the late 1920s, referred to as the “American fever”. Based on unpublished archival materials from the collections of RGASPI (Russian State Archive of Social-Political History) and GARF (State Archive of the Russian Federation), as well as documentary collections, German periodicals of the era, and contemporary research, the study presents a comprehensive account of the alterations in the conditions of departure from the USSR for Soviet citizens of German nationality, encompassing both reunification with relatives and resettlement for permanent residence in Germany, Canada, and other countries. Throughout the first half of the 1920s, Germans were granted relatively unrestricted travel as a means of eliminating “internal enemies” and “declassified elements”. Later, the Soviet government made decisions to restrict and ultimately prohibit mass emigration from the USSR. The underlying factors and reasons for the expulsion of the German-speaking Mennonite community from the USSR, which possessed a prominent anti-Bolshevik stance, and the subsequent prohibitions on their emigration are scrutinized. The primary factors that sparked emigration sentiments in the German countryside were collectivization, the struggle against religion, hunger, and oppression. The aforementioned “American fever” garnered significant international attention and resonance in the Western media. In response, the Soviet leadership implemented “preventative measures” to eradicate the emigration movement. A flurry of raids, arrests and repression swept through German villages and the Sovietization of the German countryside intensified. German peasants who had gathered near Moscow were forcibly evicted back. Only 5,671 German nationals were able to leave the USSR, while most of the emigrants were forcibly returned, and all of them were placed under supervision, or detained by the OGPU. The Soviet government was unprepared for mass emigration from the USSR as a non-violent form of resistance. The mass nature of the emigration movement as well as the appeal of the Germans to a foreign state, in this case to Germany, for help, clearly showed the Bolshevik government a low degree of loyalty, both of the refugees themselves and their local supporters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQazaq historical review.Même sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207