Notice bibliographique
Résumé
The broad valley of the Bradano river and its tributary the Basentello separates the Apennine mountains in Lucania from the limestone plateau of the Murge in Apulia in South East Italy. For millennia the valley has functioned both as a cultural and political divide between the two regions, and as a channel for new ideas transmitted from South to North or vice versa depending on the political and economic conditions of the time. <i>Archaeology on the Apulian – Lucanian Border</i> aims to explain how the pattern of settlement and land use changed in the valley over the whole period from Neolithic to Late Medieval, taking account of changing environmental conditions, and setting the changes in a broader political, social and cultural context. There are three levels of focus. The first is on the results of a field survey (1996-2006) in the Basentello valley by teams from the Universities of Alberta, Edinburgh, and Bari, directed by the authors. The second concerns the discoveries of earlier field surveys in the late 1960s and early 1970s undertaken in connection with excavations on Botromagno near Gravina in Puglia. The third is a much broader synthesis of the results of recent scholarship using archaeological, epigraphic and literary sources to reconstruct an archaeological history of the valley and the surrounding area. The creation of a vast imperial estate at Vagnari around the end of the 1st century BC and its long-lasting impact on the pattern of settlement in the area is a significant theme in the later chapters of the book.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».