MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398132044 · doi:10.1088/1361-6501/ad4dca

Underwater image enhancement via color correction and multi-feature image fusion

2024· article· en· W4398132044 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMeasurement Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensPricewaterhouseCoopers (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésArtificial intelligenceUnderwaterComputer visionFeature (linguistics)Image (mathematics)Image fusionColor correctionComputer scienceColor imageFeature detection (computer vision)Image enhancementPattern recognition (psychology)Image processingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The light attenuation underwater causes the actual underwater images to suffer from color cast, low contrast, and weak illumination. To address these issues, an effective fusion-based method is proposed, which realizes color correction (CC), brightness adjustment, contrast, and detail enhancement of underwater images. Concretely, we first design an adaptive CC method via dominant color channel judgment and lower color channel compensation. Then, we detect the brightness of each input image and propose a gamma correction function based on the gradient of the cumulative histogram to adjust the brightness of the low-light images. Subsequently, global histogram stretching and adaptive fractional differentiation techniques are employed to process the brightness-adjusted image, and then the global contrast-enhanced version and detail-enhanced version are generated respectively. To integrate the advantages of both versions, a channel fusion method based on the Lab color space is used to fuse the luminance and color of the two versions separately. The experimental results demonstrate the effectiveness of the proposed method in improving the color and illumination of underwater images, as well as enhancing the clarity of images. Moreover, the testing results on multiple datasets validate the excellent stability of this method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle