MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398137191 · doi:10.1007/s12397-024-09562-w

“You Never Told Me”: The Pedagogical Content Knowledge (PCK) of Israel Education

2024· article· en· W4398137191 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueContemporary Jewry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish Identity and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Haifa
Mots-clésPedagogyJudaismContext (archaeology)SociologyDisappointmentTeacher educationPsychologySocial psychologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although there have been many studies describing the practice of Israel education, few, if any, have explored the pedagogical content knowledge (PCK) of this subject matter—what teachers know about how best to teach it. In this phenomenological study, 20 teachers in English-speaking Jewish high school settings in the USA, Israel, Australia, and Canada were interviewed to describe the components of their PCK. This research demonstrates that disappointment in the idealization of Israel by previous generations has impacted how today’s Israel educators in Jewish high schools understand the purposes of their discipline, the curricular choices they make, the instructional strategies they employ, and the context in which they teach. Addressing this unique phenomenon, which has come to be known by the slogan “you never told me,” has become a guiding instructional principle in the field as teachers about Israel prepare their students to maintain their Jewish commitments while transitioning from an immersive Jewish learning environment to becoming nuanced participants in conversations concerning Israel on college and university campuses. In addition to contributing to limited discourse on the teacher knowledge of Israel educators to improve the practice of the field, the findings of this paper emphasize the need for a pedagogy for complex Israel education deepening nuance and commitment to Israel. On the basis of the findings, we propose a model with eight design principles for how to do Israel education effectively in Jewish education frameworks, both formal and informal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,255
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle