MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398137767 · doi:10.7759/cureus.60634

An Episode of Psychosis After Nitrous Oxide Abuse During a Pandemic: A Case Report

2024· article· en· W4398137767 sur OpenAlexaff
Shaeraine Raaj, Mian Saad Ahmed, Emma Warren, Richard Farrelly

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePoisoning and overdose treatments
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychiatryMedicineAnxietyPsychosisSubstance abuseClinical psychologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The abuse of inhalants like nitrous oxide (N2O), readily available worldwide, has remained a prominent public health problem during the last few decades. Literature reveals increased use during the previous pandemic, particularly regarding recreational use. There is limited evidence-based data available to relate the abuse of N2O with psychosis. Therefore, this case report of a 22-year-old adult with no previous psychiatry history, reportedly abusing 75-100 canisters of N2O per day during the last pandemic COVID-19 lockdown, highlights the relationship between (N2O) abuse and the symptoms evolved including delusions, auditory hallucinations, and disorganized cognition. All the laboratory findings and results from imaging modalities were inconsistent for any organic cause of the symptoms. The case then underwent treatment with antipsychotic medications and a multidisciplinary model, which improved the symptoms gradually. The case, in particular, discusses N2O abuse, which is widespread in European Union countries, including the UK and the Republic of Ireland, and its chronic use puts one at a higher risk of developing psychosis, personality changes, affective lability, anxiety, depression, cognitive impairment, and myeloneuropathy. The sale of N2O for its psychoactive properties is prohibited in many countries, including the Republic of Ireland, as per legislation. However, N2O is not a controlled drug, meaning it is not a crime to possess N2O. This case report manifests the psychopathy caused by abuse of N2O, which would further attract specialists in the field to conduct epidemiological studies for prevention at the primary level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0070,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetPoisoning and overdose treatmentsTravaux en français237 207