MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398138449 · doi:10.1364/oe.523820

CPA-ready femtosecond pulses at 1 MHz from a custom recycled output Mamyshev oscillator

2024· article· en· W4398138449 sur OpenAlexafffund
Vincent Boulanger, Michel Olivier, Alexandre Chevrette, François Trépanier, Michel Piché

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensTeraXion (Canada)Cégep Garneau
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFemtosecondOpticsMaterials scienceUltrafast opticsOptoelectronicsLaserPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cost-effective fiber laser architecture is introduced in which the output seed pulse is stretched and then returned in the oscillator for an additional single-pass amplification without spectral broadening. It is implemented in an all-PM-fiber configuration based on a Mamyshev oscillator with a low repetition rate of 1 MHz. It features a linear oscillator bounded by two offset chirped fiber Bragg gratings accompanied by a third one acting as a pulse recycling filter. The latter tailors the pulse profile in amplitude and phase to seed femtosecond chirped-pulse amplification systems without additional pre-amplification nor pulse stretching. A single-pump prototype generating 200-nJ, 100-ps pulses compressible to 290 fs at 1030 nm and at 960 kHz is demonstrated. Furthermore, simulations show how this new oscillator architecture can provide tailored seed pulses with high enough spectral energy density and low enough nonlinear phase to generate sub-200 fs, 40 µJ, > 180 MW pulses from an all-fiber setup involving a single tapered-fiber power amplifier, without pulse picking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207