MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398139440 · doi:10.3390/fishes9050187

Merits of Multi-Indicator Precautionary Approach Management in a Male-Only Crab Fishery

2024· article· en· W4398139440 sur OpenAlexaffabout
Darrell Mullowney, Krista D. Baker, Julia R. Pantin, William Coffey, Kyle J. Lefort, Katie Morrissey

Notice bibliographique

RevueFishes · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisheryFisheries managementBusinessNatural resource economicsEnvironmental scienceEconomicsBiologyFishing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snow crab replaced groundfish fisheries as the primary focus of the Newfoundland and Labrador (NL) fishing industry in the mid-1990s. Over the past three decades, management philosophies in this male-only fishery have shifted from promoting industry expansion to promoting industry rationalization to implementing Precautionary Approach (PA) management. Until the mid-2010s, there were regionalized management strategies characterized by higher exploitation rates in northern than southern sub-stock units along the NL marine shelves. However, in the late 2010s, exploitation rates were permitted to elevate to high levels across the entire stock range in association with a large resource decline, and evidence of biological harm through fishing emerged in chronically depleted areas. In 2019, when stock and fishery productivity were near historical lows, a multi-indicator PA system was informally introduced into the management of the resource. This event coincided with anticipated improvements in stock and fishery performance. This paper examines the extent to which the multi-indicator PA management system, focused on the promotion of both biological protection and maximization of fishing efficiency, may have contributed to recent improvements in stock and fishery status. A suite of indicators from areas implementing PA guidance into management in 2019 prior to the formal adoption of the PA system in 2023 suggest the system has been highly beneficial in promoting rapid recovery and improving stock and fishery performance metrics to levels matching or exceeding historical levels under similar conditions. We discuss the capacity of the system to better safeguard biological aspects of resource and fisheries productivity moving forward under a scenario of an expectant resource decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFishesMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207