MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398142897 · doi:10.1103/physrevb.109.205422

Influence of higher-order electron-phonon interaction on the electron-related lattice thermal properties of two-dimensional Dirac crystals

2024· article· en· W4398142897 sur OpenAlexafffund
Sina Kazemian, Giovanni Fanchini

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCondensed matter physicsElectronPhononLattice (music)ThermalPhysicsMaterials scienceQuantum mechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the numerous crucial properties of Dirac crystals, such as their thermal conductivity, necessitates the use of models that consider the interaction between Dirac electrons and persistent acoustic phonons in which the oscillation frequency $\ensuremath{\omega}$ depends on the phonon wave vector $q$ and is therefore dispersive. It is commonly assumed that the exceptionally high thermal conductivity of two-dimensional (2D) Dirac crystals is due to the near ideality of their phonon quantum gasses with undesired limitations originating from phenomena such as electron-phonon ($e$-ph) interactions. Electrons transferred to Dirac crystals from metal nanoparticles through doping have been shown to affect and limit the thermal conductivity of Dirac crystals due to $e$-ph interactions at distances up to several microns from the nanoparticle. Notably, the $e$-ph thermal conductivity is directly linked to the phonon scattering rate, demonstrating a proportional relationship. Customarily, when calculating the phonon scattering rate, it is common to overlook phonons with short-dispersive wavelengths since in metals $q$ is significantly smaller than the Fermi surface dimensions. However, this approach proves insufficient for analyzing 2D Dirac crystals. Furthermore, the in-plane phonon scattering rate is calculated up to the first order of magnitude consisting of two electrons and one phonon, i.e., three-particle interaction. In these calculations, only processes involving the decay of an electron and phonon, leading to the creation of a new electron (EP-E*), are considered. However, processes that involve the decay of an electron and the creation of a new electron and phonon (E-E*P*) are not taken into consideration. In this paper, we present an accurate expression for the phonon scattering rate and the $e$-ph thermal conductivity in 2D Dirac crystals for in-plane phonons considering phonons with short-dispersive wavelengths. We further demonstrate that even at room temperature, when calculating the phonon scattering rate and $e$-ph thermal conductivity, in the case of first-order $e$-ph interactions, the E-E*P* process assumes significance. In the end, we show the importance of incorporating second-order $e$-ph interactions, particularly the (EP-E*P*) interaction involving the decay of an electron and phonon and the creation of a new pair for in-plane phonons, when determining the phonon scattering rate and $e$-ph thermal conductivity at high temperatures and low Fermi energies. This four-particle interaction process proves significant in accurately characterizing these properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207