MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398144428 · doi:10.3390/toxins16050231

Monoclonal-Antibody-Based Immunoassays for the Mycotoxins NX-2 and NX-3 in Wheat

2024· article· en· W4398144428 sur OpenAlexaboutno aff
Chris M. Maragos, Martha Vaughan, Susan P. McCormick

Notice bibliographique

RevueToxins · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichotheceneMycotoxinFusariumVomitoxinToxinBiologyMonoclonal antibodyZearalenoneFood scienceAntibodyMicrobiologyHorticultureImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fungal infestation of crops can cause major economic losses. Toxins produced by the causative fungi (mycotoxins) represent a potential safety hazard to people and livestock consuming them. One such mycotoxin is deoxynivalenol (DON, also known as vomitoxin), a trichothecene associated with Fusarium Head Blight of wheat. DON is commonly found in cereal crops worldwide. A group of trichothecene mycotoxins closely related to DON, the NX toxins, have been reported to occur in the northeastern United States and southern Canada. While many commercial immunoassays are available to detect DON, there are no rapid screening assays for the NX toxins. We describe the development and isolation of three monoclonal antibodies (mAbs) specific towards two NX toxins: NX-2 and NX-3. The mAbs did not recognize DON or several other closely related trichothecenes. One of the mAbs was selected for development of an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for NX-2 and NX-3 in wheat. The dynamic ranges for the assay were 7.7 to 127 μg/kg for NX-2 and 59 μg/kg to 1540 μg/kg for NX-3 in wheat. Recoveries from spiked wheat averaged 84.4% for NX-2 and 99.3% for NX-3, with RSDs of 10.4% and 11.3%, respectively (n = 24). The results suggest that this assay can be used to screen for NX toxins in wheat at levels relevant to human food and animal feed safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxinsMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207