MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398144788 · doi:10.1007/s00603-024-03936-0

How Stress Barriers and Fracture Toughness Heterogeneities Arrest Buoyant Hydraulic Fractures

2024· article· en· W4398144788 sur OpenAlexaff
Andreas Möri, Carlo Peruzzo, Dmitry Garagash, Brice Lecampion

Notice bibliographique

RevueRock Mechanics and Rock Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésHydraulic fracturingGeotechnical engineeringFracture toughnessFracture (geology)Stress (linguistics)GeologyMaterials scienceToughnessForensic engineeringComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In our study, we investigated the impact of changes in Mode I fracture toughness and stress barriers on fully developed planar, buoyant hydraulic fractures assuming linear elastic hydraulic fracture mechanics. We present scaling-based arguments to predict the interaction type and use numerical simulations to validate our findings. Through a two-dimensional simplification, we estimate the lower limit for the fracture to feel a change in fracture toughness (so-called immediate breakthrough ). Our simulations show that this approach only captures the order of magnitude of the toughness jump necessary for immediate breakthrough compared to the actual value due to three-dimensional solid effects, emphasizing their importance in such systems. We show that we can estimate the occurrence of indefinite containment at depth by considering that lateral spreading occurs at an approximately constant height. However, timing predictions in the case of a transient containment suffer from our simplified approach, which cannot model the injection history of the spreading constant height fracture. The same observations regarding immediate breakthrough and indefinite containment hold when considering stress barriers using pressure-scale-based arguments. Our study shows that the required toughness changes for fracture arrest are more significant than the observed values in the field. In contrast, stress barriers with a magnitude of around 1 MPa are generally sufficient to contain buoyant hydraulic fractures indefinitely. Stress barriers, in combination with other arrest mechanisms, are thus the most prominent mitigation factor of buoyant growth in industrially created hydraulic fractures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRock Mechanics and Rock EngineeringMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207