Colorectal Surgery Outcomes in Patients With Connective Tissue Disease: Insights From a National Database Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Colorectal surgery poses significant risks, especially in individuals who smoke or have pre-existing conditions such as heart disease, diabetes, or obesity. However, there is a notable gap in understanding the inpatient outcomes for individuals with comorbid connective tissue disease (CTD) undergoing colorectal surgery. This study aimed to address this knowledge gap by analyzing data from the National Inpatient Sample (NIS) to evaluate these outcomes. Methods: Utilizing the extensive NIS database covering 2016 to 2020, we conducted a retrospective analysis of colorectal surgery patients with CTD, identified through the International Classification of Diseases, 10th Revision. Primary outcomes included in-hospital mortality, while secondary outcomes encompassed postoperative abdominal complications, acute kidney injury (AKI), acute respiratory failure (ARF), sepsis, pneumonia, blood transfusion, mechanical ventilator use, and healthcare utilization. Employing STATA software, we utilized multivariate logistic and linear regression analyses to adjust for confounders. Results: Among 19,274 colorectal surgery patients with CTD, the average age was 67.1 years, with a higher proportion of females. Patients with CTD exhibited a higher in-hospital mortality rate (6.31% vs. 4.14%) with an adjusted odds ratio of 1.55 (P ¡Ü 0.001). Patients with CTD had a higher likelihood of developing complications such as postoperative abdominal complications, ARF, AKI, sepsis, mechanical ventilator use, and blood transfusions. Conclusion: Patients with CTD undergoing colorectal surgery face an elevated risk of in-hospital mortality and postoperative complications compared to those without CTD. This underscores the critical importance of integrating CTD into preoperative risk assessment and care planning for individuals undergoing colorectal surgery. J Curr Surg. 2024;14(1):5-10 doi: https://doi.org/10.14740/jcs476
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».