Immediate DIEP Breast Reconstruction in a Trans Woman with Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Breast cancer is a leading cause of cancer among cisgender women worldwide, with an incidence that continues to rise. Breast reconstruction is increasingly recognized as an integral part of breast cancer management. In tandem, the population of trans women is also increasing. However, few studies have focused on the management of breast cancer in this population, given that estrogen therapy has the potential to increase the risk of breast cancer. We present the case of a 51-year-old trans woman diagnosed with right breast cancer following a 32-year history of estrogen therapy. She presented to our clinic for consultation and immediate breast reconstruction. She opted for bilateral skin-sparing mastectomies, sentinel lymph node biopsies, and immediate breast reconstruction using deep inferior epigastric perforator free flaps. There were no postoperative flap complications. Final pathology revealed invasive mucinous carcinoma, devoid of lymph node involvement. The patient was satisfied with her reconstruction and is currently planning for nipple reconstruction. To the authors' knowledge, this is the first reported case in the literature of bilateral deep inferior epigastric perforator free flap reconstruction in the trans female population after breast cancer diagnosis. This case underscores the need for a holistic treatment approach and heightened vigilance among trans women on estrogen therapy. It also highlights that breast reconstruction should be considered and offered to this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».