MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398146817 · doi:10.1016/j.ncrna.2024.05.009

Unraveling the role of long non-coding RNAs in therapeutic resistance in acute myeloid leukemia: New prospects & challenges

2024· review· en· W4398146817 sur OpenAlexaff
Siddhant Sharma

Notice bibliographique

RevueNon-coding RNA Research · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyeloid leukemiaEpigeneticsHaematopoiesisMyeloidDiseaseCancer researchLong non-coding RNABiologyLeukemiaMedicineBioinformaticsImmunologyStem cellGeneRNAInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute Myeloid Leukemia (AML) is a fatal hematological disease characterized by the unchecked proliferation of immature myeloid blasts in different tissues developed by various mutations in hematopoiesis. Despite intense chemotherapeutic regimens, patients often experience poor outcomes, leading to substandard remission rates. In recent years, long non-coding RNAs (lncRNAs) have increasingly become important prognostic and therapeutic hotspots, due to their contributions to dysregulating many functional epigenetic, transcriptional, and post-translational mechanisms leading to alterations in cell expressions, resulting in increased chemoresistance and reduced apoptosis in leukemic cells. Through this review, I highlight and discuss the latest advances in understanding the major mechanisms through which lncRNAs confer therapy resistance in AML. In addition, I also provide perspective on the current strategies to target lncRNA expressions. A better knowledge of the critical role that lncRNAs play in controlling treatment outcomes in AML will help improve existing medications and devise new ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNon-coding RNA ResearchMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207