MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398151549 · doi:10.1109/access.2024.3403071

Real-Time Validation of Enhanced Permanent Magnet Synchronous Motor Drive Using Dense-Neural-Network-Based Control

2024· article· en· W4398151549 sur OpenAlexafffund
Armita Fatemimoghadam, K. Lakshmi Varaha Iyer, Narayan C. Kar

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSensorless Control of Electric Motors
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésControl theory (sociology)Robustness (evolution)Computer scienceSettling timeTorqueVector controlArtificial neural networkElectronic speed controlStatorCurrent loopControl engineeringDirect torque controlMachine controlInduction motorEngineeringCurrent (fluid)Control (management)Step responseVoltageArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-performance current and speed control are required to obtain smooth output torque, current tracking, and speed tracking in permanent-magnet synchronous motor (PMSM) drives. The motor speed and stator current control rely on multiple nonlinear motor parameters, which play a crucial role in shaping the performance of PMSM. Moreover, tuning the speed and current controller parameters using the conventional control technique depends on these PMSM parameters, also variation of these parameters will have a decisive influence on the dynamic performance of PMSM. To enhance the robustness of vector control and tracking methodology against PMSM parameter uncertainties and load disturbances, a novel artificial intelligence (AI)-based advanced speed and current control technique for PMSM is proposed in this article. Subsequently, the methodology for designing and training the suggested Dense Neural Network (DNN) controllers are elicited. The proposed controllers can handle the inevitable fluctuation and non-linearity in motor parameters at different load points and drive conditions. The proposed DNN scheme is validated in terms of settling time, dynamic responsiveness, tolerance to parameter fluctuations, and overall robustness. A comparative analysis is conducted against adaptive proportional-integral (API) control applied to the same PMSM within the OPAL-RT real-time simulator (RTS). The viability of the proposed control scheme is substantiated through simulation, Software-In-the-Loop (SIL) and Hardware-In-the-Loop (HIL) testing with an RTS and an automotive-grade controller board across diverse conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetSensorless Control of Electric MotorsTravaux en français237 207