MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398156304 · doi:10.1093/jas/skae144

Disrupted one-carbon metabolism in heifers negatively affects their health and physiology

2024· article· en· W4398156304 sur OpenAlexaff
Matthew S Crouse, Ronald J Trotta, H. C. Freetly, Amanda K. Lindholm‐Perry, Bryan W Neville, William T. Oliver, Carrie Hammer, Jessica G Syring, Layla E King, Tammi L Neville, Lawrence P. Reynolds, Carl R Dahlen, Joel S Caton, Alison K Ward, Robert A. Cushman

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolismPhysiologyBiologyEndocrinologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the dose-dependent response of one-carbon metabolite (OCM: methionine, choline, folate, and vitamin B12) supplementation on heifer dry matter intake on fixed gain, organ mass, hematology, cytokine concentration, pancreatic and jejunal enzyme activity, and muscle hydrogen peroxide production. Angus heifers (n = 30; body weight [BW] = 392.6 ± 12.6 kg) were individually fed and assigned to one of five treatments: 0XNEG: total mixed ration (TMR) and saline injections at days 0 and 7 of the estrous cycle, 0XPOS: TMR, rumen-protected methionine (MET) fed at 0.08% of the diet dry matter, rumen-protected choline (CHOL) fed at 60 g/d, and saline injections at days 0 and 7, 0.5X: TMR, MET, CHOL, 5-mg B12, and 80-mg folate injections at days 0 and 7, 1X: TMR, MET CHOL, 10-mg vitamin B12, and 160-mg folate at days 0 and 7, and 2X: TMR, MET, CHOL, 20-mg vitamin B12, and 320-mg folate at days 0 and 7. All heifers were estrus synchronized but not bred, and blood samples were collected on days 0, 7, and at slaughter (day 14) during which tissues were collected. By design, heifer ADG did not differ (P = 0.96). Spleen weight and uterine weight were affected cubically (P = 0.03) decreasing from 0XPOS to 0.5X. Ovarian weight decreased linearly (P < 0.01) with increasing folate and B12 injection. Hemoglobin and hematocrit percentage were decreased (P < 0.01) in the 0.5X treatment compared with all other treatments. Plasma glucose, histotroph protein, and pancreatic α-amylase were decreased (P ≤ 0.04) in the 0.5X treatment. Heifers on the 2X treatment had greater pancreatic α-amylase compared with 0XNEG and 0.5X treatment. Interleukin-6 in plasma tended (P = 0.08) to be greater in the 0XPOS heifers compared with all other treatments. Lastly, 0XPOS-treated heifers had reduced (P ≤ 0.07) hydrogen peroxide production in muscle compared with 0XNEG heifers. These data imply that while certain doses of OCM do not improve whole animal physiology, OCM supplementation doses that disrupt one-carbon metabolism, such as that of the 0.5X treatment, can induce a negative systemic response that results in negative effects in both the dam and the conceptus during early gestation. Therefore, it is necessary to simultaneously establish an optimal OCM dose that increases circulating concentrations for use by the dam and the conceptus, while avoiding potential negative side effects of a disruptive OCM, to evaluate the long-term impacts of OCM supplementation of offspring programming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207