MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398160221 · doi:10.1016/j.apenergy.2024.123406

Analysing the influence of growing conditions on both energy load and crop yield of a controlled environment agriculture space

2024· article· en· W4398160221 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Energy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésYield (engineering)AgricultureAgricultural engineeringSpace (punctuation)Energy (signal processing)Environmental scienceCropAgricultural economicsEconomicsEngineeringGeographyMathematicsComputer sciencePhysicsForestryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Controlled environment agriculture, such as vertical farming, consists of stacking crops in a controlled environment and is transforming agriculture by providing a highly productive solution for year-round production. However, vertical farms are also energy-intensive due to precise control of the growing conditions (temperature, humidity, carbon dioxide, and lighting). While many studies focus on optimising indoor conditions to enhance yield, the impact of those growing conditions on energy is often overlooked. This study aims to provide a comprehensive analysis, using a dynamic model, of the influence of growing conditions typically used to cultivate lettuces on energy and crop yield. Several combinations of air temperatures (20, 24 and 28 °C), vapour pressure deficits (0.54 and 0.85 kPa), lighting intensities (200 to 700 μmol·m−2·s−1) and photoperiods (12 to 24 h) are studied. The dynamic model, developed using a building performance simulation tool, supports the simultaneous assessment of energy load and crop yield. It includes a model of a small-scale vertical farm that integrates a dynamic crop model to estimate heat gains/losses from crops and crop growth rate according to growing conditions. The results indicated that the best compromise between energy load and yield is at an air temperature of 24 °C. Moreover, lowering lighting intensity and extending the photoperiod positively impacted both energy load and yield. Certain growing conditions, such as lowering the vapour pressure deficit, can reduce the need for dehumidification. Additionally, for lighting intensities exceeding 500 μmol∙m−2∙s−1, although the energy load continued to increase linearly with the lighting intensity, the growth rate was limited, resulting in reduced production efficiency. These extensive results and thorough analyses offer valuable insights into the influence of the growing conditions on energy load and yield.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle