Potential of increasing yield of spring Brassica napus canola by using Brassica rapa gene pool with emphasis on yellow sarson
Notice bibliographique
Résumé
Context Broadening the genetic base of canola (Brassica napus) is needed to develop improved hybrid cultivars. Wide genetic diversity is present in its parental species B. rapa and B. oleracea. In the case of B. rapa, the yellow sarson type from Asia is genetically distinct from all other types. Aims The objective of this research was to investigate the prospect of using yellow sarson to improve the performance of hybrid canola cultivars. Methods Inbred B. napus canola lines derived from an B. napus × B. rapa interspecific cross, and their F1 hybrids with the B. napus parent, as a tester, were compared on agronomic and seed quality traits; the inbreds were also evaluated for genetic diversity by using molecular markers. Key results Seed yield of the hybrids was significantly greater than the inbreds and the B. napus parent and exhibited more than 15% mid-parent heterosis (MPH). Genetic diversity did not show significant correlation with seed yield in the inbred population; however, it showed a positive correlation with MPH. Inbred yield as well as MPH showed a positive correlation with hybrid yield. For other traits, the performance of the inbreds showed a significant positive correlation with the performance of the hybrids; the average MPH for these traits was low or close to zero. Conclusions The yellow sarson gene pool showed great potential for use in the breeding of hybrid canola. Implications The knowledge gained and germplasm developed from this research can be used by breeders and researchers to develop improved canola cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».