MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398166864 · doi:10.1152/physiol.2024.39.s1.441

Long-duration bed rest augments sympathetic neurovascular responses to simulated orthostatic stress among females

2024· article· en· W4398166864 sur OpenAlexaffabout
Nathaniel Iannarelli, Danielle K. Greaves, Philippe Arbeille, Richard L. Hughson, Stephen A. Klassen, J. Kevin Shoemaker

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of WaterlooBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurovascular bundleRest (music)Orthostatic vital signsDuration (music)MedicineBed restInternal medicineCardiologyAnesthesiaBlood pressureAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our understanding of the impact of long-duration head-down bed rest (HDBR) on sympathetic neurovascular regulation during orthostatic stress remains incomplete. Through retrospective analysis of the WISE-2005 long-duration bed rest trial, this study aimed to investigate the impact of 60 days of -6° HDBR on the transduction of integrated muscle sympathetic nerve activity (MSNA; peroneal microneurography) into total peripheral resistance (TPR; Finometer Modelflow) responses during rest and graded lower body negative pressure (LBNP; -20, -30, and -45 mmHg). Signal averaging quantified sympathetic transduction for 12 cardiac cycles (ECG) following integrated MSNA bursts in healthy females ( n = 12; 25-40 years). Mixed-effects modeling and post-hoct-tests assessed the impact of HDBR on sympathetic transduction during rest (5-min) and graded LBNP (3-min per level). Data are presented as mean ± SD. Long-duration HDBR did not affect resting total MSNA (pre-HDBR: 909 ± 368 AU/min, post-HDBR: 910 ± 254 AU/min; p = 0.999). HDBR did not affect total MSNA responses to -20 mmHg LBNP (pre-HDBR: 1430 ± 599 AU/min, post-HDBR: 1823 ± 433 AU/min), -30 mmHg LBNP (pre-HDBR: 1574 ± 549 AU/min, post-HDBR: 1924 ± 587 AU/min), or -45 mmHg LBNP (pre-HDBR: 1950 ± 819 AU/min, post-HDBR: 2328 ± 880 AU/min; p = 0.191). HDBR did not affect resting sympathetic transduction to TPR (pre-HDBR: 0.002 ± 0.16 mmHg/L/min, post-HDBR: -0.091 ± 0.12 mmHg/L/min; p = 0.296). However, HDBR augmented TPR transduction responses to graded LBNP (HDBR-by-LBNP interaction: p = 0.050). Pre-HDBR, TPR transduction responses were unchanged with graded LBNP (all p > 0.05). In contrast, post-HDBR, TPR transduction responses increased progressively with graded LBNP (rest: -0.09 ± 0.12 mmHg/L/min, -20 mmHg: 0.22 ± 0.31 mmHg/L/min, -30 mmHg: 0.30 ± 0.34 mmHg/L/min, -45 mmHg: 0.44 ± 0.12 mmHg/L/min; all p < 0.005). The same effect of HDBR was observed when sympathetic transduction of mean arterial pressure was analyzed (data not shown). These data suggest that long-duration HDBR augments sympathetic neurovascular responses to integrated MSNA bursts during orthostatic stress among females. This work was supported by the Canadian Space Agency, the French “Centre National d’Etudes Spatiales”, the European Space Agency, and the National Aeronautics and Space Administration of the USA. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207