MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398166865 · doi:10.1152/physiol.2024.39.s1.1202

The Impact of the Estrous Cycle on Abdominal Pain

2024· article· en· W4398166865 sur OpenAlexaff
Aidan S. Bennett, Corey C. Baker, Taylor Alward, Stephen Vanner, David E. Reed, Alan Lomax

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHernia repair and management
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleAbdominal painInternal medicineBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Irritable bowel syndrome (IBS) is a chronic abdominal pain disorder that affects women twice as often as men. While luminal mediators of both host and bacterial origin have been implicated in modulating abdominal pain in IBS patients, gonadal hormones have also been shown to influence pain signaling. Estrogen has been identified as a pronociceptive mediator that can modulate central and peripheral neural pathways. Given this, we hypothesized that the estrous cycle modulates sensory neuronal excitability, thereby altering the sensitivity to luminal mediators and this contributes to the female predominance of IBS. Aim: Identify the impact of the estrous cycle on nociceptive signaling and compare the effects of fecal supernatants (FS) from male and female IBS patients on abdominal pain pathways. Methods: Current clamp recordings measured rheobase and voltage clamp measured voltage-gated Na+ current in thoracolumbar dorsal root ganglia (DRG) neurons. FS from male and female IBS patients reporting high levels of abdominal pain were used. FS were perfused through male, female, and ovariectomized murine colonic preparations while performing extracellular colonic afferent nerve recordings to measure changes in action potential frequency during spontaneous firing and in response to colonic distension. Phase of estrous cycle in female mice was determined through analysis of vaginal swabs. Ovariectomies were performed 4 weeks prior to assays. Results: Current clamp recordings revealed an increase in excitability due to a 20% reduction in rheobase in DRG neurons taken from proestrus/estrus female mice compared to males, metestrus/diestrus females and ovariectomized females (p < 0.05). Voltage-gated Na+ current density was increased by 40% in neurons from proestrus/estrus mice compared to metestrus/diestrus female and male mice (p < 0.01). Extracellular afferent nerve recordings revealed that FS from female IBS patients reporting high abdominal pain (N=3) increased afferent nerve discharge (p < 0.05) in proestrus/estrus female mice by 70%. Single unit analysis of nociceptive axons showed that their activation was increased over 50% following FS perfusion. H owever, this excitatory effect was abolished in ovariectomized mice. Interestingly, FS from male IBS patients reporting high abdominal pain (N=4) had no effect in male mice while female IBS patient FS (N = 6) increased afferent nerve discharge (p< 0.05). Conclusion: This work suggests that the estrous cycle impacts abdominal pain signaling, which may contribute to the female predominance of IBS. This work is funded by CIHR and The Weston Foundation. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetHernia repair and managementTravaux en français237 207