MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398166878 · doi:10.1152/physiol.2024.39.s1.1073

Oncogenic GNAS drives a pyloric-type transcriptomic program in pancreatic intraepithelial papillary mucinous neoplasms

2024· article· en· W4398166878 sur OpenAlexaff
Vincent Quoc‐Huy Trinh, С. А. Иванов, H. Carlo Maurer, Jiayue Liu, Jahg Wong, Maëlle Batardière, Amanda M. Ruelas

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGNAS complex locusPancreatic Intraepithelial NeoplasiaPancreatic cancerBiologyIntraductal papillary mucinous neoplasmPathologyPancreatic ductal adenocarcinomaCancer researchPancreasInternal medicineMedicineCancerGastroenterologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND & AIMS: Intraductal Papillary Mucinous Neoplasms (IPMNs) are cystic lesions of the pancreas which can serve as precursors for pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC). Recently, we showed that acinar to ductal metaplasia (ADM), an injury repair program associated with pancreatic tumorigenesis, is characterized by a pyloric-type transcriptomic program similar to gastric spasmolytic polypeptide expressing metaplasia (SPEM), suggesting common mechanisms of reprogramming between the stomach and pancreas. The aims of this study were to assay IPMN for SPEM markers and to identify molecular drivers of this program. METHODS: Published RNA-seq studies of IPMN were assessed for SPEM markers, which were validated by immunostaining in patient samples. Murine cell lines expressing KrasG12D +/- GNASR201C were manipulated to identify distinct and overlapping transcriptomic programs driven by each oncogene. A PyScenic-based regulon analysis was performed to identify drivers of SPEM in the pancreas. Expression of candidate drivers was evaluated in patient samples by RNA-seq and immunostaining and a role for SPDEF was investigated. RESULTS: SPEM markers were identified in human IPMN. GNASR201C drove expression of these markers in murine cell lines and siRNA targeting of GNASR201C or KrasG12D demonstrates that GNASR201C amplifies a mucinous phenotype. Regulon analysis identified a role for transcription factors SPDEF, CREB3L1, and CREB3L4, which are expressed in patient samples. CONCLUSIONS: De novo expression of a pyloric-type/SPEM phenotype has been identified in pancreatitis, oncogenic KrasG12D-driven pancreatic neoplasia, and in KrasG12D;GNASR201C-driven IPMN, suggesting common mechanisms of reprogramming between these lesions and the stomach. IPMN-specific GNASR201C drives a SPEM phenotype characterized by the formation of mucus producing cells at the expense of other lineages. AMR was supported by NIH T32GM139400. AM is supported by the MD Anderson Pancreatic Cancer Moon Shot Program, the Sheikh Khalifa Bin Zayed Al-Nahyan Foundation and NIH (U01CA200468, U54CA274371, U24CA274274, R01CA220236). M.C.B.T is supported by a Vanderbilt Digestive Disease Research Center Pilot and Feasibility Grant (P30 DK058404) and a Nikki Mitchell Foundation Pancreas Club Seed Grant. M.C.B.T and N.J. are supported by The Department of Defense (DOD W81XWH2211121-1). The DelGiorno laboratory is supported by the Vanderbilt Ingram Cancer Center Support Grant (NIH/NCI P30 CA068485), the Vanderbilt-Ingram Cancer Center SPORE in Gastrointestinal Cancer (NIH/NCI 5P50 CA236733), the Vanderbilt Digestive Disease Research Center (NIH/NIDDK P30 DK058404), an American Gastroenterological Association Research Scholar Award (AGA2021-13-02), NIH/NIGMS R35 GM142709, The Department of Defense (DOD W81XWH2211121), The Sky Foundation, Inc (AWD00000079), and Linda’s Hope (Nashville, TN). This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207