SEPALLATA-driven MADS transcription factor tetramerization is required for inner whorl floral organ development
Notice bibliographique
Résumé
MADS transcription factors are master regulators of plant reproduction and flower development. The SEPALLATA (SEP) subfamily of MADS transcription factors is required for the development of floral organs and plays roles in inflorescence architecture and development of the floral meristem. SEPALLATAs act as organizers of MADS complexes, forming both heterodimers and heterotetramers in vitro. To date, the MADS complexes characterized in angiosperm floral organ development contain at least 1 SEPALLATA protein. Whether DNA binding by SEPALLATA-containing dimeric MADS complexes is sufficient for launching floral organ identity programs, however, is not clear as only defects in floral meristem determinacy were observed in tetramerization-impaired SEPALLATA mutant proteins. Here, we used a combination of genome-wide-binding studies, high-resolution structural studies of the SEP3/AGAMOUS (AG) tetramerization domain, structure-based mutagenesis and complementation experiments in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) sep1 sep2 sep3 and sep1 sep2 sep3 ag-4 plants transformed with versions of SEP3 encoding tetramerization mutants. We demonstrate that while SEP3 heterodimers can bind DNA both in vitro and in vivo and recognize the majority of SEP3 wild-type-binding sites genome-wide, tetramerization is required not only for floral meristem determinacy but also for floral organ identity in the second, third, and fourth whorls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».