<i>In Vivo</i> Assessment of Astrocyte Reactivity in Patients with Progressive Supranuclear Palsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although astrocytic pathology is a pathological hallmark of progressive supranuclear palsy (PSP), its pathophysiological role remains unclear. This study aimed to assess astrocyte reactivity in vivo in patients with PSP. Furthermore, we investigated alterations in brain lactate levels and their relationship with astrocyte reactivity. METHODS: F-florzolotau positron emission tomography. Myo-inositol, an astroglial marker, and lactate were quantified in the anterior cingulate cortex through magnetic resonance spectroscopy. We measured plasma biomarkers, including glial fibrillary acidic protein as another astrocytic marker. The anterior cingulate cortex was histologically assessed in postmortem samples of another 3 patients with PSP with comparable disease durations. RESULTS: The levels of myo-inositol and plasma glial fibrillary acidic protein were significantly higher in patients than those in healthy controls (p < 0.05); these increases were significantly associated with PSP rating scale and cognitive function scores (p < 0.05). The lactate level was high in patients, and correlated significantly with high myo-inositol levels. Histological analysis of the anterior cingulate cortex in patients revealed reactive astrocytes, despite mild tau deposition, and no marked synaptic loss. INTERPRETATION: We discovered high levels of astrocyte biomarkers in patients with PSP, suggesting astrocyte reactivity. The association between myo-inositol and lactate levels suggests a link between reactive astrocytes and brain energy metabolism changes. Our results indicate that astrocyte reactivity in the anterior cingulate cortex precedes pronounced tau pathology and neurodegenerative processes in that region, and affects brain function in PSP. ANN NEUROL 2024;96:247-261.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».