Extant cartilaginous fishes share trabecular and areolar mineralization patterns, but not tesserae, and evidence for a paedomorphic chimaera skeleton
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A comprehensive study is lacking that clearly defines and directly compares the diverse mineralized endoskeletal tissues exhibited by extant chondrichthyans (elasmobranchs, such as sharks and skates, and holocephalans, such as chimaeras). Tiles of mineralized polygonal structures called tesserae occur at cartilage surfaces in chondrichthyans, but recent studies showing trabecular structures suggest that tesserae are not as common as previously thought. A specific region of tesserae termed cap zone and continuous (not tiled) mineralized elasmobranch neural arches demonstrate bone-like tissues. Areolar mineralized tissue in elasmobranchs is generally considered a unique chondrichthyan feature. Despite these reports, it remains unclear what mineralized endoskeletal features define extant chondrichthyans. To address this question, adult skeletal tissues in two elasmobranchs (little skate and small-spotted catshark) and a chimaera (spotted ratfish) were characterized using synchrotron radiation and desktop micro-CT imaging, and histological and immunofluorescent assays. Data from these extant chondrichthyan representatives suggested that trabecular and areolar mineralization, but not tesserae and bone-like tissues, are shared features of the extant chondrichthyan endoskeleton. Interestingly, three separate analyses argued that the chimaera endoskeleton retains ancestral embryonic features (i.e., paedomorphic). This study further proposes general terminology for character states of the extant chondrichthyan endoskeleton and infers those states in ancestral chondrichthyans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».