MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398171853 · doi:10.1007/s12063-024-00489-x

Exploring the enablers for building resilience in solar photovoltaic Energy supply chains

2024· article· en· W4398171853 sur OpenAlexaff
İsmail Erol, İskender Peker, Tolga Benli, İlker Murat Ar, Cory Searcy

Notice bibliographique

RevueOperations Management Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain Resilience and Risk Management
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesBaskent Üniversitesi
Mots-clésResilience (materials science)AdaptabilityPhotovoltaic systemContingencyEnablingProcess managementSupply chainDelphi methodVulnerability (computing)BusinessRisk analysis (engineering)Computer scienceKnowledge managementEngineeringMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A solar photovoltaic energy supply chain (SPvESC) is a global network with several linkages, including mineral and metal mining, material processing, and module and panel manufacturing. Due to the wide range of uncertainties and the unfavorable environmental effects associated with current linear business models, this global network is vulnerable to disruptions. Strengthening the resilience of SPvESCs is crucial for addressing any disturbances. This requires identifying the key enablers of resilience in SPvESCs, an area that has been understudied in the existing literature. An enabler is an aspect that facilitates the achievement of a goal by another aspect. This research contributes to the existing literature by systematically investigating the enablers for SPvESCs to achieve resilience. Thus, the objective of this analysis is to identify enablers that have the potential to enhance the resilience of SPvESCs in Türkiye. This was done by applying the Nominal Group Technique (NGT) in conjunction with a review of the current literature. Neutrosophic (N)-DEMATEL was then utilized to determine the relationships between the identified enablers. Finally, the results were validated using N-DELPHI. The results revealed that sensing and seizing new business models, adaptability to changes in novel energy generation and information technologies, and business contingency plans for natural and man-made disasters were the most influential enablers. The findings provide implications for practitioners, policymakers, and researchers to help ensure improved resilience in SPvESCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOperations Management ResearchMême sujetSupply Chain Resilience and Risk ManagementTravaux en français237 207