Diversity in the internal functional feeding elements of sympatric morphs of Arctic charr (Salvelinus alpinus)
Notice bibliographique
Résumé
The diversity of functional feeding anatomy is particularly impressive in fishes and correlates with various interspecific ecological specializations. Intraspecific polymorphism can manifest in divergent feeding morphology and ecology, often along a benthic-pelagic axis. Arctic charr (Salvelinus alpinus) is a freshwater salmonid known for morphological variation and sympatric polymorphism and in Lake Þingvallavatn, Iceland, four morphs of charr coexist that differ in preferred prey, behaviour, habitat use, and external feeding morphology. We studied variation in six upper and lower jaw bones in adults of these four morphs using geometric morphometrics and univariate statistics. We tested for allometric differences in bone size and shape among morphs, morph effects on bone size and shape, and divergence along the benthic-pelagic axis. We also examined the degree of integration between bone pairs. We found differences in bone size between pelagic and benthic morphs for two bones (dentary and premaxilla). There was clear bone shape divergence along a benthic-pelagic axis in four bones (dentary, articular-angular, premaxilla and maxilla), as well as allometric shape differences between morphs in the dentary. Notably for the dentary, morph explained more shape variation than bone size. Comparatively, benthic morphs possess a compact and taller dentary, with shorter dentary palate, consistent with visible (but less prominent) differences in external morphology. As these morphs emerged in the last 10,000 years, these results indicate rapid functional evolution of specific feeding structures in arctic charr. This sets the stage for studies of the genetics and development of rapid and parallel craniofacial evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».