MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398175237 · doi:10.1152/physiol.2024.39.s1.2093

Is improved pulmonary vasodilation why endurance trained individuals have elevated diffusing capacity compared to untrained individuals?

2024· article· en· W4398175237 sur OpenAlexaffabout
Cameron M. Ehnes, Sophie É. Collins, Andrew R. Brotto, Desi P. Fuhr, Stephanie Thompson, Sean van Diepen, Michael K. Stickland

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary Diffusing CapacityVasodilationMedicineCardiologyInternal medicineEndurance trainingPhysical therapyDiffusing capacityPhysical medicine and rehabilitationLungLung function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contrary to our traditional understanding, the pulmonary vasculature may adapt to endurance training. Improved pulmonary vasodilation may be the principal mediator for trained individuals who exhibit greater diffusing capacity (DL CO ), capillary blood volume (V C ; representing recruitment and distension) and membrane diffusing capacity (D M ; representing recruitment) at rest and during exercise as compared to untrained. Potential functional differences may be investigated using pulmonary vasodilators ( e.g., oral sildenafil). The purpose of this study was to examine the effects of sildenafil on DL CO , V C , and D M , in trained and untrained participants. We hypothesized that sildenafil would increase rest and exercise DL CO , V C , and D M , with a lesser relative response in trained due to improved baseline pulmonary vascular function. In this randomized, double-blind, placebo-controlled cross-over design (NCT: 04985929), DL CO was measured at rest (supine and seated) and during cycle ergometry (60 Watts, 30%, 60%, and 90% of V̇O 2peak ). DL CO was conducted using the modified Roughton-Forster multiple FiO 2 breath-hold technique over 6 visits, where participants were given either oral placebo or sildenafil (50 mg, single dose, 30 min wash-in). To date, 18 participants (6 female) (56% target sample size) have been recruited into two groups: trained (T) and untrained (UT) (Mean V̇O 2peak = 66.6 ± 7.2 mL . kg −1. min −1 and 37.8 ± 3.2 mL . kg −1. min −1 , respectively). Estimated PASP was reduced between placebo and sildenafil across all participants at rest (mean Δ = -2.7 mmHg; p<0.01), indicating effective pulmonary vasodilation. Under placebo, T had higher DL CO at rest (supine), 30%, 60%, and 90% of V̇O 2peak (p<0.05), consistent with previous literature. There was no effect of sildenafil on DL CO , V C , or D M (all p>0.200) or drug by workload interactions (all p>0.189) in either group. These preliminary results suggest that pharmacological augmentation of the nitric oxide vasodilatory pathway does not increase DL CO regardless of training status. We speculate that this pathway may not be the primary driver responsible for the elevated DL CO observed in endurance trained participants. Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2024 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207