Specialization of anterior and posterior hippocampal functional connectivity differs in autism
Notice bibliographique
Résumé
Structural and functional differences in the hippocampus have been related to the episodic memory and social impairments observed in autism spectrum disorder (ASD). In neurotypical individuals, hippocampal-cortical functional connectivity systematically varies between anterior and posterior hippocampus, with changes observed during typical development. It remains unknown whether this specialization of anterior-posterior hippocampal connectivity is disrupted in ASD, and whether age-related differences in this specialization exist in ASD. We examined connectivity of the anterior and posterior hippocampus in an ASD (N = 139) and non-autistic comparison group (N = 133) aged 5-21 using resting-state functional magnetic resonance imaging (MRI) data from the Healthy Brain Network (HBN). Consistent with previous results, we observed lower connectivity between the whole hippocampus and medial prefrontal cortex in ASD. Moreover, preferential connectivity of the posterior relative to the anterior hippocampus for memory-sensitive regions in posterior parietal cortex was reduced in ASD, demonstrating a weaker anterior-posterior specialization of hippocampal-cortical connectivity. Finally, connectivity between the posterior hippocampus and precuneus negatively correlated with age in the ASD group but remained stable in the comparison group, suggesting an altered developmental specialization. Together, these differences in hippocampal-cortical connectivity may help us understand the neurobiological basis of the memory and social impairments found in ASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».