Non-cardiac birth defects and long-term risk of cardiovascular hospitalisation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with heart defects are at risk of developing cardiovascular disease. Our objective was to determine if non-cardiac birth defects are associated with the risk of cardiovascular hospitalisation. METHODS: We conducted a longitudinal cohort study of 1 451 409 parous women in Quebec, Canada. We compared patients with cardiac and non-cardiac birth defects of the urinary, central nervous and other systems against patients without defects between 1989 and 2022. The main outcome was hospitalisation for coronary artery disease, ischaemic stroke and other cardiovascular outcomes during 33 years of follow-up. We computed cardiovascular hospitalisation rates and used Cox proportional hazards regression models to measure the association (HR; 95% CI) between non-cardiac defects and later risk of cardiovascular hospitalisation, adjusted for patient characteristics. RESULTS: Women with any birth defect had a higher rate of cardiovascular hospitalisation than women without defects (7.0 vs 3.3 per 1000 person-years). Non-cardiac defects overall were associated with 1.61 times the risk of cardiovascular hospitalisation over time, compared with no defect (95% CI 1.56 to 1.66). Isolated urinary (HR 3.93, 95% CI 3.65 to 4.23), central nervous system (HR 3.33, 95% CI 2.94 to 3.76) and digestive defects (HR 2.39, 95% CI 2.16 to 2.65) were associated with the greatest risk of cardiovascular hospitalisation. These anomalies were associated with cardiovascular hospitalisation whether they presented alone or clustered with other defects. Nevertheless, heart defects were associated with the greatest risk of cardiovascular hospitalisation (HR 10.30, 95% CI 9.86 to 10.75). CONCLUSION: The findings suggest that both cardiac and non-cardiac birth defects are associated with an increased risk of developing cardiovascular disease among parous women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».