Understanding patient, caregiver, and healthcare provider perspectives of the management of long-chain fatty acid oxidation disorders
Notice bibliographique
Résumé
Long-chain fatty acid oxidation disorders (LC-FAODs) are a group of rare, inherited, metabolic disorders that can lead to a wide range of symptoms that predominantly affect organ systems with high energy needs, such as the heart, liver, skeletal muscle, and nervous system. Clinical management primarily consists of close attention to and monitoring of diet and activity and avoidance of prolonged fasting. In addition, patients and caregivers must be alert for signs of life-threatening metabolic decompensation. As a result, LC-FAODs can have significant and wide-ranging impacts on the lives of patients and their caregivers. This article describes the effects of LC-FAODs at different life stages and in the context of the North American healthcare system from the perspective of a group of patients, caregivers, and healthcare providers ( n = 6). We explain how challenges and needs change throughout life. Following an early diagnosis, an adjustment phase occurs during which caregivers may feel overwhelmed by their new roles and deeply concerned for their children’s futures. As children grow, they become more aware of the differences between themselves and their peers, and with increasing independence comes more responsibility for managing their own condition. Major life events, such as new employment and moving house, pose challenges for people of all ages. In addition, it may be difficult to find and connect with qualified and experienced healthcare providers; navigate the health insurance system; and educate and align primary, specialist, and emergency care providers. We propose several strategies to improve the care of patients with LC-FAODs, such as educating local healthcare teams, improving trust between patients/caregivers and healthcare providers, and raising awareness of the challenges faced by patients and caregivers across the different life stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».