Daily modulations and broadband strategy in axion searches. An application with CAST-CAPP detector
Notice bibliographique
Résumé
It has been previously advocated that the presence of the daily and annual modulations of the axion flux on the Earth's surface may dramatically change the strategy of the axion searches. The arguments were based on the so-called Axion Quark Nugget (AQN) dark matter model which was originally put forward to explain the similarity of the dark and visible cosmological matter densities $Ω_{\rm dark}\sim Ω_{\rm visible}$. In this framework, the population of galactic axions with mass $ 10^{-6} {\rm eV}\lesssim m_a\lesssim 10^{-3}{\rm eV}$ and velocity $\langle v_a\rangle\sim 10^{-3} c$ will be accompanied by axions with typical velocities $\langle v_a\rangle\sim 0.6 c$ emitted by AQNs. Furthermore, in this framework, it has also been argued that the AQN-induced axion daily modulation (in contrast with the conventional WIMP paradigm) could be as large as $(10-20)\%$, which represents the main motivation for the present investigation. We argue that the daily modulations along with the broadband detection strategy can be very useful tools for the discovery of such relativistic axions. The data from the CAST-CAPP detector have been used following such arguments. Unfortunately, due to the dependence of the amplifier chain on temperature-dependent gain drifts and other factors, we could not conclusively show the presence or absence of a dark sector-originated daily modulation. However, this proof of principle analysis procedure can serve as a reference for future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».