Enhancing counsellor development: A manual for planning a conference for counsellors in Canada’s North
Notice bibliographique
Résumé
,Counsellors working in Canada’s North face many unique challenges such as “workload and complexity of client issues, geographical and social isolation, and high personnel and staff turnover” (O’Neill et al, 2013, p.3). This project will describe those challenges in more detail as well as strengths that are part of rural and remote communities and practice. This project will also include the rationale for bringing counsellors together for a multi-day conference. The terms counsellor, therapist and practitioner will be used interchangeably and refer to those practicing counselling therapy. A definition of counselling therapy provided by The Federation of Associations for Counselling Therapists in BC is as follows: The practice of counselling therapy assists people experiencing difficulties in relationships, or within themselves, and enhances their growth and well-being, by making use of relational, conversational, somatic, expressive, or educational methods and techniques informed by established counselling and psychotherapeutic theories, research, ethical standards, human diversity, and the range of human traditions (FACTBC, 2019, p.3). This project supplies a conference planning guide which will include information on funding sources, conference topics and themes, and a series of checklists and appendices that provide details of necessary steps for planning a conference. The theme for this conference is trauma informed care and I have incorporated five main principles (as developed by Fallot & Harris, 2006) of safety, trustworthiness, collaboration, empowerment, and choice into the overall structure and plan for the conference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».