MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398196529 · doi:10.1088/2058-8585/ad4eee

Relationship between deposition techniques and nanoparticle dispersions for flexible and printed electronics

2024· article· en· W4398196529 sur OpenAlexafffund
Pedro Oliveira, Ramis Arbi, Muhammad Munir, L Patil, Ayse Turak

Notice bibliographique

RevueFlexible and Printed Electronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensConcordia UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésPrinted electronicsMaterials scienceElectronics3d printedNanoparticleDeposition (geology)NanotechnologyEngineeringElectrical engineeringBiomedical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reverse micelles composed of polystyrene-b-poly(2-vinylpyiridine) have been used to synthesize nanoparticles composed of a wide range of materials, including metals, metal oxides, dielectrics, semiconductors perovskites, and core–shell nanoparticles. In this contribution, we examine the effect of deposition parameters on two-dimensional nanoparticle arrangements from colloidal solutions created using spin coating, dip coating, slot-die coating, and electrospray deposition. Despite the importance of achieving uniform coatings of ordered arrays of colloidal particles, previous studies have not thoroughly addressed this challenge. We show that the adjustability of interparticle distance depends on the deposition technique used and only occurs within the stable defect-free operating window of the deposition parameters. Establishing the specific operating window for each technique for a model system, we propose general guidelines that can be used for ensuring uniform coatings regardless of precursor loading and provide a guide for adjusting the deposition conditions when coating defects occur. We introduces a novel application of ellipsometry to evaluate interparticle spacing in nanoparticle arrays, enhancing our ability to assess film uniformity, allowing for quick and easy tuning of nanoparticle dispersion. Comparisons between spin, dip, and slot-die coating techniques reveal insights into the correlation between interparticle spacing and ordering, highlighting the importance of fitting relationships for various coating samples. This comprehensive comparison and discussion provide a roadmap for future research, outlining current challenges and trends and offering insights into achievable spacings and ordering in coating processes. This allows the classification of various deposition techniques with respect to their suitability for tailored applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlexible and Printed ElectronicsMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207