At-home bodyweight interval exercise in the fed versus fasted state lowers postprandial glycemia and appetite perceptions in females
Notice bibliographique
Résumé
Limited research has characterized the metabolic health benefits of bodyweight interval exercise (BWE) performed outside of a laboratory setting. Metabolic responses to exercise can also be influenced by meal timing around exercise, but the interactive effects of BWE and nutrition are unknown. This study investigated the effects of BWE performed in the fasted or fed state on postprandial glycemia, post-exercise fat oxidation and appetite perceptions. Twelve females (23 ± 2 years; 22 ± 2 kg/m2) underwent two virtually-monitored trials that involved completing BWE (10 × 1 min, 1 min recovery) 5 min before (FastEX) or beginning BWE 10 min after (FedEX) a standardized breakfast. Heart rate and rating of perceived exertion (RPE) were measured during exercise and capillary glucose concentrations were measured for 2 h postprandial. Following exercise, appetite perceptions were assessed and Lumen expired carbon dioxide percentage (L%CO2) was measured as an index of fat oxidation. Heart rate (85 ± 5%) and RPE (14 ± 2) did not differ between conditions ( p > 0.05). Postprandial glucose mean (6.1 ± 0.6 vs. 6.8 ± 0.8 mmol/L, p = 0.03), peak (7.4 ± 1.2 vs. 8.5 ± 1.5 mmol/L, p = 0.01), and area under the curve (AUC) (758 ± 72 vs. 973 ± 82 mmol/L × 2 h, p = 0.004) were lower in FedEX versus FastEX. Appetite perceptions were lower in FedEX versus FastEX (−87.63 ± 58.51 vs. −42.06 ± 34.96 mm, p = 0.029). Post-exercise L%CO2 was transiently decreased 30 min post-exercise in both conditions (4.03 ± 0.38 vs. 4.29 ± 0.34%, p = 0.0023), reflective of increased fat oxidation following BWE. These findings demonstrate that BWE performed in the fed compared to the fasted state lowered postprandial glycemia and appetite perceptions in females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».