MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398200608 · doi:10.1021/acsami.4c05589

Enhancing Mechanical Performance of High-Density Polyethylene at Different Environmental Conditions with Outstanding Foamability through In-Situ Rubber Nanofibrillation: Exploring the Impact of Interface Modification

2024· article· en· W4398200608 sur OpenAlexafffund
Mohamad Kheradmandkeysomi, Amirmehdi Salehi, Amirjalal Jalali, Hosseinali Omranpour, Omid Aghababaei Tafreshi, Hani E. Naguib, Chul B. Park

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceIn situNatural rubberSurface modificationInterface (matter)Composite materialPolyethyleneHigh-density polyethyleneChemical engineeringOrganic chemistryContact angleEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we utilized in situ nanofibrillation of thermoplastic polyester ether elastomer (TPEE) within a high-density polyethylene (HDPE) matrix to enhance the rheological properties, foamability, and mechanical characteristics of the HDPE nanocomposite at both room and subzero temperatures. Due to the inherent polarity differences between these two components, TPEE is thermodynamically incompatible with the nonpolar HDPE. To address this compatibility issue, we employed a compatibilizer, styrene/ethylene-butylene/styrene copolymer-grafted maleic anhydride (SEBS- g -MA), to reduce the interfacial tension between the two blend components. In the initial step, we prepared a 10% masterbatch of HDPE/TPEE with and without the compatibilizer using a twin-screw extruder. Subsequently, we processed the 10% masterbatch further through spun bonding to create fiber-in-fiber composites. Scanning electron microscopy (SEM) analysis revealed a significant reduction in the spherical size of HDPE/TPEE particles following the inclusion of SEBS- g -MA, as well as a much smaller TPEE nanofiber size (approximately 60–70 nm for 5% TPEE). Moreover, extensional rheological testing revealed a notable enhancement in extensional rheological properties, with strain-hardening behavior being more pronounced in the compatibilized nanofibrillar composites compared to the noncompatibilized ones. SEM images of the foam structures depicted substantial improvement in the foamability of HDPE in terms of the cell size and density following the nanofibrillation process and the use of the compatibilizer. Ultimately, the in situ rubber fibrillation and enhancement of HDPE and TPEE interface using a compatibilizer led to increasing the HDPE ductility at room and subzero temperatures while maintaining its stiffness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetPolymer Foaming and CompositesTravaux en français237 207