Contemporary Issues and Prospects towards Effective Implementation of Revenue Allocation in Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
he study examined the contemporary issues and prospects towards effective implementation of revenue allocation in Nigeria. Three research questions guided the study. The study adopted a descriptive survey research design. The population of the study comprised 288 budget Officers under the Federal Ministry of Finance. The instrument for data collection was structured questionnaire developed by the researchers: Implementation of Revenue Allocation Questionnaire (IRAQ). The instrument was face validated by three experts, two from the Department of Public Administration, National Opening University of Nigeria, Abuja Study Centre and one from the Department of Public Administration and Local Government Studies, Faculty of Social Sciences, University of Nigeria, Nsukka. The internal consistency estimates for the structured questionnaire items were established using Cronbach Alpha techniques of estimating reliability which yielded an overall reliability co-efficient of 0.84 indicated that the instrument was reliable for the study. Data were collected by three research assistants using direct delivery and retrieval technique. Mean and Standard Deviation were used to answer the research questions. The findings of the study revealed the contemporary issue of revenue allocation and identified challenges which embedded as outlining prospects for it. The findings of the study also revealed in a bid strategies to resolve the controversial issues surrounding the contentious revenue allocation in Nigeria, a high level of fiscal decentralization is require replacing the unfair revenue sharing formula currently on operations. Based on the findings, among the recommendations were that revenue formulae for revenue sharing should be guided by national interest, which should take precedence over individual or primordial attention and reactions. Keywords: Contemporary issues, prospects, revenue, revenue allocation, revenue formula
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».