MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398202367 · doi:10.1007/s10826-024-02846-7

Pandemic Era Maternal Alexithymia and Burnout as Mediated by Self-Efficacy and Resilience

2024· article· en· W4398202367 sur OpenAlexaboutno aff
Konrad Dawid Scigala, Matteo Angelo Fabris, Elżbieta Zdankiewicz-Ścigała, Joanna Sikora, Claudio Longobardi

Notice bibliographique

RevueJournal of Child and Family Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaBurnoutPsychologyResilience (materials science)Psychological resilienceClinical psychologyPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Parenting is considered a complex and stressful activity that is associated with the development of parental burnout, especially in the COVID -19 pandemic where mental health problems have a huge impact on individual lives and the division of family roles due to frequent closures. The aim of this study was to investigate whether various psychological characteristics such as alexithymia, resilience, and self-efficacy particularly influence the extent of parental burnout in mothers. For the study, 110 aged women qualified. Only mothers who had full-time jobs and worked from home were invited to participate in the study. Parental burnout was measured using the Parental Burnout Assessment. Level of alexithymia was measured with the Toronto Alexithymia Scale -20. Overall level of resilience as a personality trait was assessed with the Resilience Measurement Scale SPP -25. Beliefs about efficacy in dealing with difficult situations and obstacles were examined with the Generalized Self-Efficacy Scale. The results show that alexithyms had significantly higher levels of burnout than non-alexithyms on the first and second measures. In addition, a significant increase in burnout levels over time was found in the alexithymic group. Alexithymia was a strong predictor of parental burnout and tends to predict a decrease in perceived self-efficacy, which in turn predicts an increase in parental burnout. Finally, alexithymia predicts increased parental burnout through lower psychological resilience. Parents with high levels of parental burnout feel overwhelmed by the stresses associated with their parenting role and often express doubts about their ability to be competent parents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child and Family StudiesMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207