MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398202801 · doi:10.1186/s12864-024-10410-2

Potential involvement of beta-lactamase homologous proteins in resistance to beta-lactam antibiotics in gram-negative bacteria of the ESKAPEE group

2024· article· en· W4398202801 sur OpenAlexaff
Joyce de Souza, Alexandre Zanatta Vieira, Hellen Geremias dos Santos, Helisson Faoro

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFundação Oswaldo CruzConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésBiologyMicrobiologyGeneticsEnterobacterAntibiotic resistanceBeta-lactamaseBacteriaPeptide sequenceGenomeAcinetobacterPseudomonas aeruginosaConserved sequenceEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Enzymatic degradation mediated by beta-lactamases constitutes one of the primary mechanisms of resistance to beta-lactam antibiotics in gram-negative bacteria. This enzyme family comprises four molecular classes, categorized into serine beta-lactamases (Classes A, C, and D) and zinc-dependent metallo-beta-lactamases (Class B). Gram-negative bacteria producing beta-lactamase are of significant concern, particularly due to their prevalence in nosocomial infections. A comprehensive understanding of the evolution and dissemination of this enzyme family is essential for effective control of these pathogens. In this study, we conducted the prospecting, phylogenetic analysis, and in silico analysis of beta-lactamases and homologous proteins identified in 1827 bacterial genomes with phenotypic data on beta-lactam resistance. These genomes were distributed among Klebsiella pneumoniae (45%), Acinetobacter baumannii (31%), Pseudomonas aeruginosa (14%), Escherichia coli (6%), and Enterobacter spp. (4%). Using an HMM profile and searching for conserved domains, we mined 2514, 8733, 5424, and 2957 proteins for molecular classes A, B, C, and D, respectively. This set of proteins encompasses canonical subfamilies of beta-lactamases as well as hypothetical proteins and other functional groups. Canonical beta-lactamases were found to be phylogenetically distant from hypothetical proteins, which, in turn, are closer to other representatives of the penicillin-binding-protein (PBP-like) and metallo-beta-lactamase (MBL) families. The catalytic amino acid residues characteristic of beta-lactamases were identified from the sequence alignment and revealed that motifs are less conserved in homologous groups than in beta-lactamases. After comparing the frequency of protein groups in genomes of resistant strains with those of sensitive ones applying Fisher's exact test and relative risk, it was observed that some groups of homologous proteins to classes B and C are more common in the genomes of resistant strains, particularly to carbapenems. We identified the beta-lactamase-like domain widely distributed in gram-negative species of the ESKAPEE group, which highlights its importance in the context of beta-lactam resistance. Some hypothetical homologous proteins have been shown to potentially possess promiscuous activity against beta-lactam antibiotics, however, they do not appear to expressly determine the resistance phenotype. The selective pressure due to the widespread use of antibiotics may favor the optimization of these functions for specialized resistance enzymes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207