Notice bibliographique
Résumé
GeoShanghai is a series of international conferences on geotechnical engineering held in Shanghai quadrennially. The conference was inaugurated in 2006 and was successfully held in 2010, 2014 and 2018, with more than 1600 participants in total. Since the last conference, the geotechnical community has witnessed many advances both in fundamental understanding and engineering practices. To demonstrate the latest developments and promote collaborations in geotechnical engineering and related fields, we launch the 5th GeoShanghai International Conference to be held in May 2024. The intricate macroscopic behaviors of soil, along with the fundamental principles of geomechanics, are cornerstone elements in the field of geotechnical engineering. As we stand on the threshold of a new era marked by unprecedented advancements, it is imperative that we incorporate the most recent and pioneering insights into soil behavior and geomechanics into our discourse. This volume of the Geoshanghai proceedings is dedicated to achieving just that. Encompassing a broad spectrum of critical topics within soil behavior and geomechanics, this volume thoughtfully curates content including soil macroscopic behaviors, geomechanics from micro to macro, granular materials and unsaturated mechanics. As we convene for this international conference, let us delve into these pages with the aim of fostering a deeper understanding and sparking innovative solutions in the ever-evolving landscape of geotechnical engineering. This volume received a total of 74 papers from countries such as China, United States, Canada, Australia, Japan, Korea South, India, Botswana, and others, totaling 70 papers accepted. All papers were reviewed and the accepted papers will be submitted to IOP Conference Series: Earth and Environmental Science indexed by Scopus. Cordially yours, Matt Evans, Xiaoqiang Gu, Jidong Teng, Xiaoyu Song, Qiushi Chen, Annan Zhou, Weiwei Zhan The editors of Volume 1: Soil Behavior and Geomechanics List of Conference Steering Committee, International Advisory Committee, Technical Committee, Organizing Committee are available in this pdf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».