Effect of Russian Current and Structured Exercise Program on Postpartum Diastasis Recti Abdominis: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
Background: Diastasis recti abdominis (DRA) is the most common complication occurring post-delivery that limits the functional well-being of the affected individuals. Management of diastasis recti can include an abdominal binder, core strengthening, taping, and various surgical procedures. There is limited evidence to support the Russian current and structured exercise intervention in managing patients with DRA. Methodology: Three patients identified with DRA underwent a multi-modal treatment regimen including a hot moist pack, Russian current, abdominal binder, transverse abdominus activation exercises, treadmill training, and stationary cycling training. Outcomes were assessed using the visual analogue scale, abdominal girth, Ranney DRA scale, Oswestry low back disability questionnaire, and McGill’s torso battery test. These measures were administered at baseline and discharge. Results: Each patient demonstrated improvements in all outcome measures. The visual analogue scale improved by a mean of 7.3 on a 0–10 point scale, DRA reduced to 1 finger and the Oswestry disability questionnaire showed no disability. Conclusion: Structured exercises and Russian current were effective in managing three patients with DRA. The inclusion of Russian current and structured exercise within this multi-modal approach may enhance the conservative management of patients with DRA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».