IDENTIFICAÇÃO DO USO DE TERAPIA NUTRICIONAL ORAL EM NEFROPATAS ASSISTIDOS EM UM CENTRO DE HEMODIÁLISE DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE EM BELÉM - PA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Identificar o uso da terapia nutricional oral em nefropatas assistidos em um centro de hemodiálise do sistema único de saúde em Belém - PA. Metodologia: Estudo observacional, transversal e analítico. Avaliou-se o perfil antropométrico, consumo alimentar e foi aplicada a Ferramenta Universal para Rastreio da Má nutrição (MUST) para triagem de risco nutricional. O estudo foi aprovado sob o Parecer 2.970.945. Resultados: Dos 68 pacientes avaliados, 61,76% eram do sexo masculino, com idade média de 53±14 anos, sendo a Hipertensão a comorbidade mais prevalente. Quanto a triagem nutricional, 82,35% apresentaram baixo risco. Constatou-se desnutrição em 13,24% com IMC, 35,30% com a %CB; 39,70% na %PCT e 50,00% segundo a CP em idosos. Quanto a triagem de risco nutricional com uso de suplemento oral, verificou-se que todos os pacientes com risco alto estavam em uso de suplementação, mas apenas 33,33% dos classificados com risco médio usavam também. Em relação a ingestão calórica e o uso de suplementação, observou-se que a maioria, 82,86%, dos pacientes com ingestão abaixo do preconizado não usavam suplemento. A relação do estado nutricional com o % de ingestão e o uso de Terapia, demonstra que os pacientes com desnutrição apresentaram % de ingestão abaixo do preconizado e não estavam em uso de suplementação. Conclusão: De forma geral, todos os pacientes com alto risco estavam sendo contemplados com a terapia, porém, nem todos com médio risco faziam uso. Constatou-se que os pacientes com desnutrição apresentaram % de ingestão abaixo do preconizado e não faziam uso de suplementação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,016 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle