Enhancing Porous Alumina Ceramics for Bioapplications Through Targeted Surface Modification Techniques
Notice bibliographique
Résumé
Porous bioceramics are commonly used as support structures for bone growth and repair.However, their mechanical properties have been limited by high macroporosity and microporosity.Alumina ceramics (Al2O3) are preferred for bone implants due to their mechanical reliability, chemical stability, and biological compatibility.However, the bioinert nature of aluminum oxide makes it challenging for bone ingrowth and implant anchorage.To address this, ceramic scaffold samples with concentrated porosity have been developed.This study aimed to create porous Al2O3 and explore surface modifications using UV exposure, amino acid treatment (L-lysine), and alkaline treatment (NaOH) for applications in orthopedics and dentistry.The porous alumina samples underwent sintering at 1400℃ and drying at 100℃.They were then analyzed for mechanical, morphological, and structural characteristics through various tests and microscopy techniques.The results revealed increased surface roughness after 16 hours of alkaline treatment and one hour of UV treatment, and decreased roughness with amino acid treatment for samples pre-treated with NaOH for 16 hours.Our results showed an increase in porosity with Alkaline and UV treatment and decrease with amino acid treatment, also results shows decrease in mechanical properties for alkali and UV treatments (Hardness and Compressive Strength) as it is in the range of cancellous bone strength.According to the current work, the contact angle between the untreated and treated samples with UV, amino acid, and NaOH was zero, which indicates that these surfaces are hyper hydrophilic.High porosity and surface roughness may be the cause of this behavior.Biological test evaluated by XRD and FESEM exhibited formation of Hydroxyapatite film when immersed in SBF for 7 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».