Cymoxanil disrupts RNA synthesis through inhibiting the activity of dihydrofolate reductase
Notice bibliographique
Résumé
The agricultural fungicide cymoxanil (CMX) is commonly used in the treatment of plant pathogens, such as Phytophthora infestans. Although the use of CMX is widespread throughout the agricultural industry and internationally, the exact mechanism of action behind this fungicide remains unclear. Therefore, we sought to elucidate the biocidal mechanism underlying CMX. This was accomplished by first performing a large-scale chemical-genomic screen comprising the 4000 haploid non-essential gene deletion array of the yeast Saccharomyces cerevisiae. We found that gene families related to de novo purine biosynthesis and ribonucleoside synthesis were enriched in the presence of CMX. These results were confirmed through additional spot-test and colony counting assays. We next examined whether CMX affects RNA biosynthesis. Using qRT-PCR and expression assays, we found that CMX appears to target RNA biosynthesis possibly through the yeast dihydrofolate reductase (DHFR) enzyme Dfr1. To determine whether DHFR is a target of CMX, we performed an in-silico molecular docking assay between CMX and yeast, human, and P. infestans DHFR. The results suggest that CMX directly interacts with the active site of all tested forms of DHFR using conserved residues. Using an in vitro DHFR activity assay we observed that CMX inhibits DHFR activity in a dose-dependent relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».