NUMBER OF HOME BLOOD PRESSURE MEASUREMENT AND COGNITIVE IMPAIRMENT
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The advantage of home blood pressure (BP) measurement compared to office BP measurement can only be achieved if the patients remember to take the measurements as instructed. Cognitive function tends to decline with age, and individuals with mild cognitive impairment (MCI) often have difficulty completing established self-management tasks. Design and method: The aim of this study was to investigate the association between the number of days within a 5-and-a-half-day period that patients took their home BP as instructed and MCI assessed by the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-J) in an elderly clinical population. Results: We analyzed 303 ambulatory patients (mean age 77.3±8.2 years) in whom MoCA-J had been assessed, who were instructed to take home BP for 1 evening and twice a day for the next five days, and who had at least one morning home BP measurement. The average total MoCA-J score was 18.5±6.0 points. After accounting for patient characteristics including age, sex, body mass index, drinking, smoking, prevalent cardiovascular disease, morning systolic BP and diastolic BP, and the use of antihypertensive drugs, the number of days home BP was measured was independently associated with both total MoCA-J score (estimate, 0.82; 95% confidence interval [CI], 0.43–1.21; P<0.001) and the lowest quartile of MoCA-J score (13 or below) (odds ratio [OR], 0.72; 95%CI, 0.59–0.87; P=0.001). Home BP measurement noncompliance (< 5 days’ measurement) was also independently associated with the total MoCA-J score (estimate, -2.56; 95%CI, -4.09 to -1.03; P=0.001) and the lowest quartile of MoCA-J score (OR, 3.32; 95%CI, 1.59–6.96; P=0.001). Conclusions: Poor compliance with home BP monitoring was associated with cognitive impairment in elderly cases who had been specifically instructed to perform home BP monitoring during a designated period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».