MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398210682 · doi:10.1515/9781805390640

Risky Futures

2022· book· en· W4398210682 sur OpenAlexfundno aff
P. Schweitzer, Hildegard Diemberger, Astrid Hovden, Astrid E. J. Ogilvie, Glenn P. Juday

Notice bibliographique

RevueBerghahn Books · 2022
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovation, Sustainability, Human-Machine Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesArts and Humanities Research CouncilInternational Arctic Science CommitteeUniversitetet i OsloUniversity of TorontoUniversity of OxfordEuropean CommissionNational Institutes of HealthRoyal Anthropological InstituteAustrian Science FundNational Science FoundationUniversity of OklahomaPrinceton UniversityUniversity of ManchesterSmithsonian InstitutionNorges ForskningsrådUniversity of Cambridge
Mots-clésFutures contractEconomicsFinancial economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The volume examines complex intersections of environmental conditions, geopolitical tensions and local innovative reactions characterising ‘the Arctic’ in the early twenty-first century. What happens in the region (such as permafrost thaw or methane release) not only sweeps rapidly through local ecosystems but also has profound global implications. Bringing together a unique combination of authors who are local practitioners, indigenous scholars and international researchers, the book provides nuanced views of the social consequences of climate change and environmental risks across human and non-human realms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1120,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBerghahn BooksMême sujetInnovation, Sustainability, Human-Machine SystemsTravaux en français237 207