Coral species-specific loss and physiological legacy effects are elicited by an extended marine heatwave
Notice bibliographique
Résumé
Marine heatwaves are increasing in frequency and intensity, with potentially catastrophic consequences for marine ecosystems such as coral reefs. An extended heatwave and recovery time-series that incorporates multiple stressors and is environmentally realistic can provide enhanced predictive capacity for performance under climate change conditions. We exposed common reef-building corals in Hawai'i, Montipora capitata and Pocillopora acuta, to a 2-month period of high temperature and high PCO2 conditions or ambient conditions in a factorial design, followed by 2 months of ambient conditions. High temperature, rather than high PCO2, drove multivariate physiology shifts through time in both species, including decreases in respiration rates and endosymbiont densities. Pocillopora acuta exhibited more significantly negatively altered physiology, and substantially higher bleaching and mortality than M. capitata. The sensitivity of P. acuta appears to be driven by higher baseline rates of photosynthesis paired with lower host antioxidant capacity, creating an increased sensitivity to oxidative stress. Thermal tolerance of M. capitata may be partly due to harboring a mixture of Cladocopium and Durusdinium spp., whereas P. acuta was dominated by other distinct Cladocopium spp. Only M. capitata survived the experiment, but physiological state in heatwave-exposed M. capitata remained significantly diverged at the end of recovery relative to individuals that experienced ambient conditions. In future climate scenarios, particularly marine heatwaves, our results indicate a species-specific loss of corals that is driven by baseline host and symbiont physiological differences as well as Symbiodiniaceae community compositions, with the surviving species experiencing physiological legacies that are likely to influence future stress responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».