MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398217048 · doi:10.1002/cjce.25343

New <scp>PID</scp> parameter tuning based on improved dung beetle optimization algorithm

2024· article· en· W4398217048 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Control Systems Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPID controllerAlgorithmComputer scienceDung beetleOptimization algorithmControl theory (sociology)Mathematical optimizationMathematicsBiologyControl engineeringEngineeringEcologyArtificial intelligenceControl (management)Temperature control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, a proportional‐integral‐derivative (PID) controller parameter optimization method based on the improved dung beetle optimization (IDBO) algorithm is proposed, which improves the balance between the global exploration and local exploitation capabilities of the dung beetle optimization (DBO) and significantly enhances the convergence speed and optimization accuracy. Initially, the dung beetle population is initialized using piecewise linear chaotic map (PWLCM) chaotic mapping in order to increase its variety and the DBO algorithm's capacity for global exploration. Furthermore, adaptive weighting in the DBO algorithm is now balanced between the capabilities of local exploitation and global exploration with the addition of adaptive weights. After that, in order to improve the DBO algorithm's capacity for local exploitation, a triangle wandering strategy is included during the dung beetle reproductive phase. Finally, using both Lévy flying wandering and greedy strategy (GS) together make it easier to take advantage of opportunities in both local and global areas. The outcomes of the traditional benchmark function test demonstrate a significant improvement in both convergence speed and optimization accuracy when the particle swarm optimization (PSO), DBO, grey wolf optimization (GWO), and sparrow search algorithm (SSA) algorithms are compared. The performance index function incorporates an overshooting penalty term to prevent the overshooting phenomenon in the control system. Simulation experiments are carried out for the DC motor control system, and the time domain performance, frequency domain performance, and robustness performance of the closed‐loop control system with ZN‐PID, Lambda‐PID, PSO‐PID, and IDBO‐PID rectified PID controller parameters are comparatively analyzed, which verifies the validity and practicability of the IDBO algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle