Colorimetric indicator films based on carboxymethyl cellulose and anthocyanins as a visual indicator for shrimp freshness tracking
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the response efficiency of colorimetric indicator films based on carboxymethyl cellulose (CMC) incorporated with different anthocyanins [Karanda alone (CMC/AK), butterfly pea alone (CMC/AB), and a mixture of anthocyanins from Karanda and butterfly pea (CMC/AK75/AB25)] for tracking shrimp freshness during storage at different temperatures and times (4 °C for 8 days and 25 °C for 30 h). The mathematical models were also applied to predict their freshness and shelf life. The CMC/AK75/AB25 indicator film was the most sensitive and clearly changed color, which could be distinguished by the naked eye. Color changes indicated the shrimp deterioration processes: dark purple (fresh), purplish gray or gray (semi-fresh), and olive green or brown (spoilage). During shrimp storage at temperatures of 4 and 25 °C, the pH reached 7.52 and 8.14, TVB-N 35.98 and 72.72 mg/100 g, and TVC 5.75 and 7.88 log CFU/g, respectively, indicating shrimp had completely deteriorated. Furthermore, there was a positive correlation between the ΔE value of the indicator film and both TVB-N and TVC. These findings suggest that the CMC/AK75/AB25 indicator film could serve as a real-time visual indicator for tracking shrimp freshness and could enhance the guarantee of shrimp safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».