HYPERTENSION PHENOTYPES BASED ON BRACHIAL AND AORTIC 24HR SYSTOLIC PRESSURE AND THEIR ASSOCIATION WITH HYPERTENSION PHENOTYPES BASED ON BOTH BRACHIAL AND AORTIC 24HR SYSTOLIC PRESSURE AND THEIR ASSOCIATION WITH LEFT VENTRICULAR HYPERTROPHY: FINDINGS FROM THE I24ABC CONSORTIUM
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To describe the prevalence of systolic hypertension phenotypes based on simultaneous 24hr ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) of the brachial (br) and aortic (ao) systolic pressure, as well as their association with left ventricular hypertrophy (LVH), using data from the international 24hr aortic blood pressure consortium (i24ABC). Design and method: Participants with 24hr br & ao ABPM (Mobil-O-Graph, IEM Germany) and echocardiography data from 21 centers worldwide were analyzed and categorized into the following 4 phenotypes: sustained [br & ao] systolic normotension (SSN), isolated br systolic hypertension (IbrSH), isolated ao systolic hypertension (IaoSH), and sustained [br & ao] systolic hypertension (SSH). These phenotypes were generated using 2 different calibration (C) methods and various proposed 24hr ao systolic pressure cut-off values (mmHg) (C1: systolic /diastolic pressure [120 and 114]; C2: mean/diastolic [135 and 132]). Results: We analysed 2367 individuals (49.5 ± 16.1 years, 54.5% men, 55.8% hypertensives). Depending on both cut-off values as well as on calibration method the phenotypes prevalence ranged: IaoSH 5.8% - 24.2%; IbrSH: 0.2% - 8.7%; SSN: 41.9% - 60.3%; SSH: 29.2% - 33.9%. In comparison to the SSN and after adjustment for age, sex and diastolic blood pressure: the SSH phenotype had 2.4 to 3.2 times more often LVH (statistically significant irrespectively of calibration and cut-off); the IaoSH had 1.7 to 2.4 times more often LVH (statistically significant with both C1 and C2); the IbrSH had 2.1 times more often LVH only with C1 and 120 mmHg cut-off. Conclusions: Individuals with the novel herein defined phenotype of 24hr IaoSH constitute a non-neglectable percentage of the population that cannot be identified by brachial arm ABPM, possibly carrying high cardiovascular risk as suggested by the more frequent LVH. Outcome studies are needed to verify these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».