MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4398224630 · doi:10.1016/j.jviromet.2024.114957

Development of a multiplex real-time PCR assay for the simultaneous detection of mpox virus and orthopoxvirus infections

2024· article· en· W4398224630 sur OpenAlexaff
Zhangling Fan, Yu Xie, Baoying Huang, Fei Zhao, Yamei Hu, Yu Huang, Shan Mei, Liming Wang, Lingwa Wang, Zhao Gao, Bin Ai, Jugao Fang, Chen Liang, Fengwen Xu, Wenjie Tan, Fei Guo

Notice bibliographique

RevueJournal of Virological Methods · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthopoxvirusVirologyBiologyMultiplexMonkeypoxVirusReal-time polymerase chain reactionMultiplex polymerase chain reactionPoxviridaePolymerase chain reactionVacciniaGeneGeneticsRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since May 2022, the multi-country outbreak of monkeypox (mpox) has raised a great concern worldwide. Early detection of mpox virus infection is recognized as an efficient way to prevent mpox transmission. Mpox specific detection methods reported up to now are based on the SNPs among mpox virus and other orthopoxviruses. We have therefore developed a real-time PCR based mpox detection method targeting mpox virus specific sequences (N3R and B18Rplus). We have also optimized an orthopoxvirus detection system which targets the highly conserved E9L and D6R genes. The mpox and orthopoxvirus real-time PCR assays have a high sensitivity (1 copy/reaction) and specificity. Mpox viral DNA and clinical samples from mpox patients are detected with the mpox detection system. Furthermore, we have established a multiplex real-time PCR detection system allowing simultaneous and efficient detection of mpox and orthopoxvirus infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Virological MethodsMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207