Intrastromal Corneal Ring Implants Associated Bacterial Infections
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This study examines the incidence of infection and resistance associated with Intracorneal Ring Segment (ICRS) implantation, a common outpatient surgical treatment for correcting refractive errors and corneal ectatic diseases.Although ICRS procedures are typically safe and reversible, there is a low but notable risk of microbial infections, which require prompt and sometimes invasive treatment.Methods: Three electronic databases, PubMed, Web of Science (WoS), and Scopus, were utilised to search for literature according to PRISMA guidelines to identify infections related to the implantation of ICRS in the cornea between January 2000 and December 2022.Results: Gram-positive organisms were involved in 86% of cases: 35.7% S. aureus, 25% coagulase-negative staphylococci species, 17.8% streptococci and 7.1% Nocardia species.Less commonly recorded were Gram-negative bacteria (14%), with Pseudomonas aeruginosa (circa 10%) and Klebsiella pneumonia (4%) being the most common Gram-negative bacteria.In rare cases, fungi have also been reported.ICRS-related bacterial infections can be categorised into early or late onset.Early onset infection typically manifests within the first few weeks after implantation and is often associated with contamination during surgery, unhygienic practices, or inadequate sterilisation techniques.On the other hand, late-onset infection may develop months or even years after the initial procedures and may be associated with persistent bacterial colonisation, secondary infections, or prolonged use of prophylactic antibiotics.S aureus is encountered in both early and late-onset infections, while Nocardia species and K. pneumoniae have generally been reported to occur in late-onset infections.In addition, vision recovery from S. aureus infections tends to be poor compared to other bacterial infections.Conclusion: S. aureus is a predominant pathogen that often requires surgical intervention with poor outcomes.Early infections result from incision gaps and ring segment rubbing, while late infections are linked to prolonged antibiotic use.Further research is needed on novel antimicrobial ICRS to procure the vision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».